《表6 产业政策、地方政府干预与僵尸贷款增量:分组回归结果》

《表6 产业政策、地方政府干预与僵尸贷款增量:分组回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《产业政策、地方政府干预与僵尸企业贷款》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

贷款期限作为信贷合约中的关键要素,银行会根据自身特点和偏好通过贷款期限调节信贷行为。一方面,从银企关系角度,银行基于争取优质客户资源,维护与客户长久稳定合作关系,会更愿意发放期限较长的贷款;另一方面,从提高资金灵活性和缩减代理成本角度,银行会更倾向于短期贷款。[24]参照范从来等[25]的划分标准,本文将贷款期限分为短期贷款和中长期贷款两种结构类型。表6列(1)-(4)显示了根据贷款期限分组的产业政策和地方政府干预对僵尸贷款增量的影响,其中,在短期贷款组别中,产业政策、地方政府干预与僵尸企业的交互项系数只有在全样本里是在10%显著性水平下为正,而子样本的交互项系数不显著。而在中长期贷款组别中,全样本和子样本的交互项系数分别在1%和10%显著性水平下显著为正。由此可知,产业政策和地方政府干预对银行中长期僵尸贷款行为产生更大影响,意味着在产业政策和地方政府干预影响下,银行会更偏好于发放期限较长的僵尸贷款,这可能是出于降低银行进行贷款展期、续贷等操作的频率以及推迟僵尸贷款显性化成不良贷款等原因。