《9 行业与技术前沿差距对动态效应的条件影响表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与本文相关的主要有以下三类文献:第一类从数量和质量双重维度出发研究进口中间品的经济效应，第二类研究创新行为的宏观效应和对企业异质性影响，最后一类从全球价值链视角出发研究出口DVAR测算及其影响因素。第一类文献主要聚焦于进口中间品数量效应的微观分析，研究表明进口中间品数量和种类提升显著促进了企业出口，是解释中国“出口奇迹”的重要因素（Bas and Strauss-Kahn，2015）。经验数据证实进口中间品显著提升了企业生产率（Halpern et al.，2015）。近年来，微观层面实证产业组织理论的研究热点之一是企业加成率，经验结果显示中国进口中间品企业呈现“低加成率之谜”，动态效应显示进口自由化显著提升了企业加成率，但是存在子样本异质性（诸竹君，2017）。从质量维度出发研究进口中间品的文献相对较少，前期研究探讨了进口中间品质量的测算、贸易自由化的影响和其对企业生产率、研发行为的影响等（施炳展和曾祥菲，2015；郑亚莉等，2017；魏浩和林薛栋，2017）。第二类文献在宏观层面上的研究主要聚焦于内生增长理论，理论和实证研究表明创新是推动经济持续增长的重要动力（Coe and Helpman，1995）。从微观层面研究创新对企业生产率影响的文献结论大相径庭，围绕工艺创新和产品创新的异质性影响得出了不同结论（Cassiman et al.，2010；Crowley and Mc Cann，2018）。总体上创新可能通过提升企业生产率促进出口（Antonietti and Cainelli，2011）。从需求弹性、质量升级和贸易自由化等视角出发，研究创新盈利效应的文献表明创新可显著增加企业利润和加成率（Cassiman and Vanormelingen，2013；诸竹君等，2017a）。第三类文献是国际贸易学在核算方面的最新进展，从宏观层面的测算发现中国整体出口增加值率相对较低（Koopman et al.，2012），但是存在不同所有制层面的异质性（Ma et al.，2015），以上文献主要通过投入产出表核算DVAR，另一支文献使用微观数据对DVAR进行了更为细致地测算（Kee and Tang，2016）。微观层面的测算均发现中国出口企业存在相对较低DVAR的事实，通过FDI进入和进口替代等渠道获得动态提升（张杰等，2013；Kee and Tang，2016）。在提高中国出口国内增加值的政策推动下，部分学者开始关注贸易壁垒、制造业服务化和上游垄断等因素对出口DVAR的影响，并提出了有益的政策建议（王孝松等，2017；李胜旗和毛其淋，2017）。