《表7 基于“入世”的准自然实验检验 (DID)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1） “入世”准自然实验（DID）。这部分稳健性检验通过构造准自然实验减弱内生性的影响。政策背景是2001年12月中国正式加入世贸组织，据此设立时间虚拟变量（post=1）设定为2002年及以后。根据中国贸易政策加工贸易进口中间品完全免税，而且厂商需按照规定进行复出口，（2）因此，加工贸易进口中间品企业不受到进口关税下降影响可作为准自然实验的控制组。两组企业实验前进口中间品质量具有一致趋势，在冲击时点处理组明显呈现相对提升的走势。（3）准自然实验需要控制出口自由化和进口中间品水平效应的影响，本文通过引入企业层面出口关税率和时间虚拟变量交互项（τ01ex×post）和2001年进口中间品占比和时间虚拟变量交互项（imratio01×post）分别控制出口自由化和进口中间品水平效应的影响。此时核心变量treatpost系数表示政策前后企业DVAR变动情况，表7中第（1）列显示“入世”后处理组企业进口中间品质量显著提升，这说明基本设定正确，即“入世”后处理组企业可能通过进口中间品质量提升产生动态效应。第（2）列结果显示在控制出口自由化和进口中间品水平效应后，处理组企业DVAR在“入世”后显著下降，全样本显示准自然实验的处理效应是-0.0145（0.0570个标准差）。第（3）列报告了基于动态的回归，其中，post02—post06分别表示2002—2006年当年的虚拟变量，结果表明“入世”后具有负向动态效应不显著，这与前文基于假说1和2的回归结果基本一致。由于准自然实验前样本年限相对较短，对主要变量均值趋势的检验可能存在一定难度，因此参考相关文献引入企业时间趋势作为主要控制变量，（4）回归结果报告在第（4）列，结果显示交互项系数仍然显著为负，这进一步证实了时间趋势差异并未显著影响上述准自然实验结果。上述准自然实验可能受到时间趋势影响，为此通过对被解释变量企业DVAR滞后1阶（l.DVAR）和2阶（l2.DVAR）进行安慰剂检验（Placebo Test），结果报告在第（5）、（6）列，根据交互项系数显著并无明显处理效应，即准自然实验可通过安慰剂检验。准自然实验还可能受到预期效应影响，即企业可能提前预期中国将会“入世”，导致实验前共同趋势假设不成立，为此第（7）列将2000年作为虚拟入世时点，treatpost01表示treat和虚拟政策时点交互项，结果显示交互项系数并不显著，即准自然实验无明显预期效应，处理效应结果有效。