《8 行业显性比较优势对动态效应的条件影响表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文测算了调整后行业RCA指数（rca）。表8中前3列分别报告了基于研究开发费、新产品产值和专利申请总量（patent）回归，其中，lqrca表示l.quality_ot和rca的交互项，其结果显著为正，表明更符合比较优势的行业具有更强的动态创新效应。其中第（3）列由于专利申请总量是非负整数，应采用计数模型进行回归，通过LR检验发现样本存在过度离散特征，应选择面板负二项回归处理。根据中国现行专利制度，专利可分为发明、实用新型和外观设计，其创新程度依次递减，根据《专利法》，发明是指新的技术方案，实用新型是适于实用的新的技术方案，而外观设计专利仅仅是适于工业应用的新设计。根据第（4）列回归显示，发明专利并无明显动态效应，这说明在样本期内进口中间品企业通过学习效应进行较高层次创新的能力相对较弱。第（5）列结果显示实用新型专利存在显著正向动态效应门槛值，当行业RCA指数超过1.4819时，进口中间品质量提升可显著增加该类专利数量提升。第（6）列结果显示一次项系数显著为正，交互项显著为负，即存在正向效应临界值（行业RCA指数1.2360），当行业比较优势低于这一指数时，进口中间品质量提升表现为外观设计专利数量增加。综上，行业比较优势显著促进了企业实用新型专利研发数量，但是随着比较优势强化，较低创新程度的外观设计专利可能数量减少。这也反映出当行业比较优势不明显时，应对进口中间品质量改善的主要措施是加强对适于新设计的研发，而较难进行具有实质创新的专利研发。这说明行业显性比较优势对动态效应具有正向调节作用。