《表6 国家高新区对产业结构转型升级的“市—区”布点异质性检验》

《表6 国家高新区对产业结构转型升级的“市—区”布点异质性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国家高新区推动了中国产业结构转型升级吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)括号中为t值;(2)*、**、***分别表示在10%、5%和1%显著性水平下显著;(3)所有回归均采用以地区为聚类变量的聚类稳健标准误。

在国家高新区设立过程中,不仅存在一个城市建设发展一个国家高新区的“一市一区”情形,还存在“一市多区”现象,比如杭州市拥有1991年设立的杭州高新技术产业开发区和2015年设立的萧山临江高新技术产业开发区两个国家高新区。在理论上,创新不是一个孤立事件,它往往趋于群集,这就意味着具有多个国家高新区的地区往往较易产生集聚效应,进而受知识溢出、分工细化和规模经济等有利条件的影响会在新技术和新产品研发方面表现得更好(Goetz and Rupasingha,2002;李凯等,2007)。那么,在“一市一区”和“一市多区”两种不同的布点形式下,国家高新区对产业结构转型升级的影响是否存在异质性呢?为此,本文将国家高新区总体样本按照布点形式分为“一市一区”和“一市多区”两种情况,分别检验国家高新区对产业结构转型升级的“市—区”布点异质性,具体结果见表6。