《1 0 省份市场化指数对动态效应的条件影响表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

熊彼特将创新活动定义为“破坏性创造”，企业通过对生产要素的重新组合建立新的生产函数，位于创新活动核心的是企业家精神。根据这一学说创新活动依赖于良好的市场环境和完善的要素市场，即创新活动需要较高的地区市场化程度作为外部支撑。相关研究表明，良好的地区市场环境有利于提升当地企业经营绩效（Chakraborty，2016）。为检验这一地区层面异质性的影响，本文引入樊纲等（2011）构建的中国省级层面市场化指数（market）对制度因素的条件影响进行研究，回归汇报在表10中。其中，第（1）—（3）列显示l.quality_im和market的交互项lqmarket系数显著为正，即市场化指数对研发活动具有正向条件影响，市场化指数越高（市场环境越好）的地区企业的创新活动倾向越高。第（4）—（6）列结果显示三项专利受到市场化指数的条件影响，其中，发明专利的效应不显著，实用新型和外观设计专利正向条件效应显著，相比而言市场化水平对实用新型专利申请的正向作用更大。樊纲等（2011）对中国市场化指数细分为5个一级指标，其中，第5个一级指标（市场中介组织发育和法律制度环境）包含知识产权保护（ipr）二级指标，这一指标刻画了省份层面知识产权保护程度，其中，lqipr表示l.quality_im和ipr的交互项，交互项系数显著为正，说明地区知识产权保护程度越高，企业专利研发活动倾向越高。上述检验表明假说4中，省份市场化指数对动态效应具有正向调节作用。