《表1 描述性统计结果：民生公共服务的国民“获得感”:测量与解析——基于MIMIC模型的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民生公共服务的国民“获得感”:测量与解析——基于MIMIC模型的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:CGSS2013年问卷对公共服务的调查是C部分，只调查了5 772个被访者。对其他变量则是针对全部11 438个被访者。资料来源:作者自制。

从表1的统计指标来看，被访者给8种民生公共服务的打分介于60-70分之间。可见，2013年我国民生服务的短板还比较严重，缺口达30%-40%。其中，缺口最小的依次是公共教育、社会保障和医疗卫生。前些年我国重点推进社会保障实现全覆盖并逐年提高待遇水平，政府着重解决“看病难”问题，取得了较好的效果和反馈。周绍杰等（2015）也发现居民对这3种民生公共服务的满意度相对较高。缺口最大的是住房保障，其次为劳动就业、基本社会服务、公共文化与体育、城乡基础设施。这5种民生公共服务在前一阶段所获得的资源相对偏少，与民众需求的差距较大，应是下一阶段我国公共服务资源配置的重点。