《表2 描述性统计：财务共享服务与企业绩效的实证检验——中国上市公司的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财务共享服务与企业绩效的实证检验——中国上市公司的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各变量的描述性统计结果如表2所示，表中数据可以初步探究各变量的变化规律。托宾Q的平均值为1.132，企业的市场价值高于资产重置成本，说明大多数企业的经营业绩都较好。西方国家的托宾Q大多处在0.5到0.6之间，这表明财富500强A股市场的企业增值程度较高。投入资本回报率（ROIC）的均值为7.049，说明大多数企业管理有方。最小值为-19.48，最大值为39.002，极差较大，说明不同企业间创造价值能力存在较大差异。管理费用率（MFR）的样本均值为7.565，不足10%，说明企业管控费用能力较强。最小值为0.343，最大值为48.704，表明管理费用率因行业不同而存在较大差异。一般情况下，零售行业较低，金融行业较高。人力投入回报率（ROP）的样本均值为4.933，中位数为4.96，分布较为均衡。最小值为2.342，最大值为7.289，表明加工业零售业与高新技术产业的企业价值与薪酬总额之比差距在可接受范围内。财务人数占比（PFR）的样本量较少，原因在于多数企业未在资料中公开具体财务人数和总人数，公开人数的企业中有的也只是公布大约数字。企业自由现金流量（FCF）样本量也有缺失，从其中位数20.451和平均值20.471来看，样本企业有足量可管控的自由现金流量，从最大值和最小值来看，不同企业间自由现金流存在差异。此外，企业规模（SIZE）、股权集中度（SC）、资产负债率（LEV）、净资产收益率（ROE）的最大值与最小值差距较大，表明样本企业在规模、决策、负债、收益等方面存在较大差异。股权集中度（SC）的均值为63.581，资产负债率（LEV）的均值为61.899，表明样本企业股权集中程度和负债水平都比较高。