《表2 变量描述性统计:党组织治理、在职消费与企业绩效——来自国有上市公司的经验证据》

《表2 变量描述性统计:党组织治理、在职消费与企业绩效——来自国有上市公司的经验证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《党组织治理、在职消费与企业绩效——来自国有上市公司的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对在职消费、党组织治理、企业绩效和各个控制变量进行描述性统计分析,具体结果如表2所示。其中,Roa平均值为0.0312,标准差为0.0468,最大值为0.1906,最小值为-0.1265,说明我国国有上市公司的绩效普遍不高,并且不同公司之间的绩效差距较大。在职消费平均值为0.0870,最大值为0.3721,而最小值仅为0.0087,表明不同国有上市公司之间的在职消费水平差别很大。党组织治理平均值为0.0612,最大值为0.5789,最小值为0,表明在我国国有上市公司中,党组织参与治理的程度不高,并且在不同公司之间的参与程度差别较大。此外值得注意的是,管理层持股比例的平均值为0.0059,表明现阶段我国国有上市公司中管理层持股还普遍较少,国有企业股权激励政策需要持续推进。