《表1 在HTTP CSIC 2010数据集的结果》

《表1 在HTTP CSIC 2010数据集的结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多尺度特征融合的恶意HTTP请求检测方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
/%

本文方法及基线方法在HTTP CSIC 2010数据集上的实验结果如表1所示。由于这些基线方法没有公布源代码,也不知道它们训练与测试时的数据划分情况,所以本文统一汇报这些基线方法在其原始论文中的最佳结果。从表1可以看出,前五个基于机器学习的方法取得比较接近的效果;而基于词嵌入的深度学习方法,如PL-LSTM、AB-LSTM、AB-GRU及本文方法性能均优于机器学习方法,这说明了词嵌入能够从HTTP请求中捕获有效的语义信息。在几个基于深度学习的方法中,WordCNN的性能明显差于其他方法,主要原因是它使用的HTTP请求的向量表示是随机生成的,这其中并没有包含关于HTTP请求的先验知识。AB-LSTM和AB-GRU由于使用了预训练的单词级请求词嵌入,并且在训练过程对其进行优化更新,所以性能优于在训练过程中固定权重的PL-LSTM。