《表1 MBR、MBBR+磁混凝工艺对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《MBR与MBBR+磁混凝技术路线比较与工程实践》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于升级改造，两种路线均无需扩建生化池，但均涉及新增占地。MBR路线，其主要的新增工艺占地为膜池及设备间；MBBR路线，其主要的新增工艺占地为磁混凝澄清池。两种路线升级改造的典型案例数据比较见表1。MBR部分，设计时除了考虑变化系数外，还要考虑膜通量下降对于膜组件的补充，设计时一般预留10%～20%，同时，尽管膜通量各异，但随着规模的增大，吨水占地指标将减小，MBR工艺污水厂的新增占地在280～450 m2/104m3。磁混凝澄清池工艺占地受表面负荷影响，一般可取20～40 m3/（m2·h），万吨水占地在60～100m2/104m3，远小于MBR的占地，仅为其1/3以下。