《表1 胫骨中下段骨折MIPPO组与切开复位组观察指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《MIPPO技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

78例均获得随访，随访时间平均10.6（6~18）个月。MIPPO组未出现并发症。切开复位组1例切口感染，给予换药清创后愈合；1例骨折延迟愈合，再次行自体骨植骨后骨折愈合良好；1例钢板断裂，再次内固定并植骨后骨折愈合良好。与切开复位组比较，MIPPO组切口长度更短，术中出血量更少，住院时间及骨折愈合时间更短，但X线透视次数更多，差异有统计学意义（P<0.05）。而2组手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。末次随访时JohnerWruhs评分:MIPPO组优22例，良12例，可2例，优良率94.4%；切开复位组优20例，良16例，可3例，差3例，优良率85.7%。MIPPO组Johner-Wruhs评分优良率明显高于切开复位组，差异有统计学意义（χ2=4.563，P=0.043）。