《表6 专项转移支付周期性检验》
注:括号内是标准误,*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著。
而在三大地区内部,东部、西部地区的专项转移支付同样具有显著的逆周期特征。从系数大小来看,西部地区逆周期性最强,东部地区次之,而中部地区不具有显著的周期性特征。西部地区的核心解释变量系数绝对值较大,说明西部地区在经济萧条时,中央政府对其扶持力度较大,这一结果基本符合实际情况。我国西部地区自身经济基础薄弱,在面对危害经济发展的外部冲击时,抗风险能力较东部地区更弱,因此,在经济下行期国家通过加大对西部地区的扶持力度以帮助其实现平稳发展。而东部地区虽然是我国工业、制造业、新兴产业较为发达的地区,但在依靠制造业出口拉动经济发展的时期,受进出口贸易的影响,东部地区受全球贸易波动冲击最大。因此在面对危机时,东部地区同样能够得到国家层面更多的项目扶持。
图表编号 | XD0020183900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | |
作者 | 赛然·海拉提、汤玉刚 |
绘制单位 | 山东大学经济学院、山东大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |