《表5 普惠金融影响家庭消费的分位数回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《普惠金融、家庭异质性与消费结构升级》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示系数在1%、5%、10%的水平上显著。括号内为聚类在省级层面的稳健标准误。

上文证实了普惠金融可以促进家庭消费，但需要进一步分析这一促进作用在不同收入群体之间是否存在差异。本文选取25%、50%和75%作为分位点，使用分位数回归法对这一问题进行了分析。表5的回归结果表明，普惠金融促进家庭消费的作用在不同收入群体中存在差异。具体而言，在25%分位点上，普惠金融对家庭总消费的影响系数为0.0102，且在1%的显著性水平上显著。随着分位点数的上升，普惠金融对家庭总消费的影响系数呈下降趋势，且均在1%的显著性水平上显著。这表明，普惠金融对家庭消费的促进作用在收入越低的家庭越大。细分消费结构可发现，随着分位点数的上升，普惠金融对生存型消费和发展与享受型消费的影响系数同样呈下降趋势，并且普惠金融对发展与享受型消费的促进作用仍然高于生存型消费。本文认为，出现这一结果的原因可能是:长期以来，传统金融机构的“嫌贫爱富”特征使低收入群体的金融服务需求得不到满足。普惠金融促使金融服务下沉，降低了金融服务的门槛和成本，增加了弱势群体的外源融资，降低其预防性储蓄，从而释放其消费需求。而收入水平较高的群体流动性约束较低，其拥有充足的现金流来满足其多样化、多层次的消费需求，因而普惠金融对家庭消费的促进作用在收入越高的家庭越不显著。