《表5 税收负担对农村居民消费水平影响的分位数回归结果》

《表5 税收负担对农村居民消费水平影响的分位数回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《税收负担影响中等收入群体消费的实证研究——基于省级面板分位数模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5为在固定效应面板分位数回归中0.1-0.9个分位点上税收负担对农村居民消费影响的估计结果。结果显示,直接税负对农村居民消费有负向影响,但都不显著。这是因为对于大部分农村居民而言,其收入工资水平都难以达到征税的“免征额”,即使存在较高的直接税负对他们的影响也不大。而间接税在0.1-0.8分位点上都对其消费有显著的抑制作用;且随着分位点的增加,农村居民的消费呈现下降趋势;同时,间接税对农村居民的抑制作用比对城镇居民大。这是由于城乡二元经济结构的存在,农村居民收入来源单一,经济条件较差,收入普遍低于城镇居民的收入;其消费水平也与城镇居民差距较大,即使处于农村居民中的高消费点,也只相当城镇居民的中低消费点;再加上间接税的转嫁效应的存在,使得农村居民消费抑制更加显著。在农村居民的控制变量方面,农村居民的收入对消费没有起到显著的促进作用,这是因为农村工资水平较低并且储蓄倾向较强,难以引起显著的变化。但是生产力的引进能有效促进农村居民消费,原因在于在农村投资建厂能创造出比农业就业岗位更高增长率的工资收入来源,且经济发展对农村居民影响效果大于城镇居民,所以建议对农村投资的企业给予适当的税收优惠,吸引投资,促进当地经济发展。