《表3 银企匹配度指标与交乘项的比较分析》

《表3 银企匹配度指标与交乘项的比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《最优银行结构再探析——基于银行—企业规模的结构匹配视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:控制变量回归结果与表3相似,为简洁明了故不再汇报,下同。

在大多数文献中,通常用两个变量的交乘项来考察它们对因变量的联合影响,但是即交乘项的方法并不总是有效。因此,本文分别将银行与企业规模结构及交乘项纳入模型进行检验并与银企匹配度指标进行比较分析,回归结果如表3所示:第(1)列中除控制变量之外,加入银行和企业规模结构变量;第(2)列在第一列的基础上加入银行与企业规模结构的交乘项,结果显示交乘项的系数在1%的水平上显著为正。第(3)列是在第一列的基础上加入银企匹配度变量,结果表明Match的系数为0.345,在1%的水平上显著。第(4)列是在第一列的基础上同时加入银行与企业规模结构的交乘项及银企匹配度变量进行对比分析,结果表明:在纳入匹配度(Match)指标后,匹配度捕捉到银行结构与企业规模结构的协调关系,吸收了交乘项大部分效应,交乘项系数不再显著,传统文献在刻画两个自变量对因变量的联合影响这一能力上所使用的交乘项方法要远远弱于本文所构建的银行-企业规模结构匹配度指标。