《表1 不同药物治疗方案对心律失常患者临床疗效比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对心律失常病情改善进行评估，联合组有效率显著高于对照组，统计学处理后提示P<0.05，详情可见下表1。
| 图表编号 | XD0058981800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 潘如锋 |
| 绘制单位 | 涟水瑞慈医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同药物治疗组患者的临床效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S1052_01300.gif)
![表2 两组快速性心律失常患者临床治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005049_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者不同抗心律失常药物治疗后临床疗效比较》2020.09.18
- 《表1 两组室性心律失常患者临床疗效比较（例）》2020.10.14
- 《表1 不同药物治疗组患者的临床效果比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 2组临床疗效比较：体针与耳穴压豆联合西药治疗室性心律失常临床研究》2020.11.15
- 《表1 两组临床疗效比较：加服炙甘草汤治疗气血两虚型冠心病心律失常疗效观察》2020.12.20
- 《表2 两组快速性心律失常患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 两组患者不同药物治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.06.25
- 《表1 两组患者不同方案治疗后的临床疗效比较（n,%)》2020.05.25
- 《表1 两组患者不同药物治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.04.25
- 《表2 两组患者不同抗真菌药物治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.08.25
- 《表1 两组患者不同时间段和不同治疗量临床疗效比较(n)》2020.02.01
- 《表2 两组临床疗效比较：美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的研究》2019.09.08
- 《表1 比较2组患者不同治疗的临床疗效情况（n，%）》2019.08.20
- 《表1 对比两组患者药物治疗后的临床疗效[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 对比两组急性心肌梗塞室性心律失常患者的临床疗效[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 比较两组患者不同治疗方式的临床疗效[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 两组冠心病合并心律失常患者临床疗效比较 (例)》2019.01.05
- 《表1 患者临床疗效：静脉应用胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常患者的护理》2019.01.15
- 《表1 两组患者不同方案治疗后临床疗效差异比较 (n, %)》2019.01.01
- 《表1 两组临床疗效比较：保心宁胶囊联合美西律治疗慢性室性心律失常的临床研究》2019.04.28