《表3 国内外服务化———分经济体子样本的回归结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《制造业投入服务化的国内外联动关系研究——基于世界投入产出表的计算》
注:同表2。
根据世界银行对经济发展水平的定义,本部分将全样本分为发达国家和发展中国家两个子样本,具体回归结果如表3。首先,两个子样本lnmis_d和lnmis_f的系数均为正,与全样本相同,说明模型设定具有稳健性,SIM_D和SIM_F在理论上具有相互促进的关系。其次,发达国家与发展中经济体具有明显的差异,发达国家SIM_D和SIM_F是双向显著正向关系,发展中经济体却是双向不显著的正向关系。由此表明不同经济体的国内外服务化的作用机制不一样。产生此种差异的原因主要有,发达国家实现了产业转型,制造业的生产加工工序大多转移至发展中国家,而高附加值的创新研发、设计依然保留在国内。通过进口诸如通信服务和商业服务等,极大地促进了价值链的高效运转,使生产活动受益。同时,发达国家之间相互进口的服务投入远高于从发展中国家进口。根据世界投入产出表的统计可知,前者大致是后者的2倍左右,2010年美国前者进口191亿美元,而后者仅为73亿美元,欧盟亦是如此,说明发达国家间技术溢出效应较为明显,有利于国内服务化发展。又由于国内服务化提升代表着制造业产业链不断完善的过程,从而会增加国外服务以形成重要补充。综合来说,发达国家间的经济联系较为紧密,国外服务投入产生的溢出效应有能力被其吸收和转化,所以有利于制造业与服务业的紧密融合,从而实现成功对接。
图表编号 | XD00200844000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 梁经伟、钟世川、毛艳华 |
绘制单位 | 常州大学经济学院、中山大学粤港澳发展研究院、广东金融学院经济贸易学院、中山大学粤港澳发展研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |