《表5 分样本实证结果：经济赶超、公共支出偏向与城乡公共服务差距》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济赶超、公共支出偏向与城乡公共服务差距》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步检验上述结论的可靠性，本文再从以下三个方面进行稳健性检验。第一，将全国分为东、中、西三个部分进行分样本估计，其结果与基准回归分析结果基本一致。即人均生产性政府支出、经济赶超指数、城市生产性支出占生产性政府支出的比重对城乡公共服务均等化指数的影响显著为正（见表5）。第二，替换变量进行估计。将城乡公共服务均等化指数替换为消费性城乡公共服务差距，将人均生产性政府支出替换为生产性政府支出占总支出的比重，其估计结果均与基准分析结果较为一致。第三，采用动态面板数据模型进行估计，以克服可能存在的遗漏变量和内生性问题。考虑到经济发展水平可能存在内生性问题而导致估计结果产生偏差，我们以其滞后一期为工具变量，运用带工具变量的固定效应模型重新对基准模型进行估计，回归结果与基准分析结果较为一致，且Hausman检验也验证了工具变量选取的合理性。