《表7 公共服务差距对民族地区与非民族地区间居民人均可支配收入差距的影响(分样本)》

《表7 公共服务差距对民族地区与非民族地区间居民人均可支配收入差距的影响(分样本)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公共服务差距与区域间收入不平等的形成——基于2000—2019年省级面板数据的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文首先从民族地区、非民族地区分样本来考察公共服务差距对收入不平等的影响,回归结果见表7。模型15和模型16、模型17和模型18、模型19和模型20分别展示了民族地区—民族地区间、非民族地区—非民族地区间、非民族地区—民族地区间公共服务差距对于居民收入差距的影响。结果显示,社会性公共服务水平差距对区域间收入差距的影响均显著为正,影响效应大小排序为:非民族地区—民族地区间>非民族地区—非民族地区间>民族地区—民族地区间。本文重点分析非民族地区与民族地区间、民族地区与民族地区间的差距。根据前文对各省区社会性公共服务水平的差异分析来看,近年来,非民族地区与民族地区间社会性公共服务水平差距在不断缩小,但模型20的回归结果表明两地区间社会性公共服务差距对收入不均等的影响较大,社会性公共服务差距扩大1个单位,收入差距将扩大3.008个单位,且具有长期效应。而模型16、模型18、模型20的回归结果表明经济性公共服务水平差距仅对民族地区与民族地区间的居民收入差距产生正向影响。这表明,民族地区与民族地区间的经济性公共服务发展差距成为影响收入差距的重要因素,经济性公共服务差距扩大1个单位,收入差距将扩大1.028个单位,并具有长期效应。协调民族地区与非民族地区间、民族地区内部的公共服务发展是值得我们去思考的问题。