《表5 PPP项目成功融资前因条件构型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科技创新领域PPP可融资性提升路径研究——基于fsQCA方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）“”代表原因变量为核心条件；2）“”代表原因变量为辅助条件；3）“”代表辅助条件缺席；4）“-”代表原因变量可能存在或是缺席。下同。

进一步讨论不满足一致性大于0.9的其他因素组合对结果变量的影响。同样采用fs QCA3.0软件对真值表进行分析，根据拉金[40]的建议，设定0.8、1为一致性和案例阈值，选择标准分析，输出复杂解、精简解和中间解3种结果。同时，为了更好探究因果过程，结合精简解和中间解引用核心要素与非核心要素的概念，其中，精简解和中间解中共同包含的前因条件称为核心条件，而仅在精简解中包含的前因条件称为辅助或边缘条件[41]。从对被解释结果的充分性来看，非核心条件也可能是解释中不可或缺的前因要素，因此也称为非核心贡献性条件[38]。由表5可知，总一致性为0.906…822（大于0.75），大于拉金[42]建议的阈值；总覆盖度为0.644…749，即本研究解释了64.47%的PPP项目完成融资交割的原因。同时，得到6条不同的、可使科技创新领域PPP项目完成融资交割的路径，即存在多重原因组合影响科技创新领域PPP可融资性，从这6条路径的覆盖度可见这6条路径都可使科技创新领域PPP项目完成融资交割。其中M1条路径最为重要，其解释力大于其他5条路径。核心条件为BEDI，即影响科技创新领域PPP可融资性的重要因素为项目利益分配机制。这说明金融机构在选择PPP项目时，不仅关注项目本身质量，也非常重视PPP项目实施方案中公私双方利益分配机制的合理性。