《表2 不同加权方法检测性能Tab.2 Test performance of different weighted methods》

《表2 不同加权方法检测性能Tab.2 Test performance of different weighted methods》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于稀疏编码和背景差分的迁移学习行人检测算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2中可以看出,在只考虑源样本的情况下,使用稀疏加权方法时,Caltech检测率约为63%,TUD检测率为67%,而使用KNN方法时,检测率分别为50%和54%。与KNN相比,稀疏编码更适合将源样本映射到目标场景,因为它捕获源样本与目标样本之间的分段线性相关性,而不是由KNN方法捕获成对相关性。在包括目标样本的情况下,直接添加目标样本而不采取任何加权方法时,Catlch检测率从63%提高到76%,TUD的检测率从67%提高到79%。如果使用其置信度值对目标样本进行加权,则Caltech的检测率进一步提高到80%,TUD的检测率为84%。通过将基于稀疏编码的加权方法应用于目标样本,可以大大提高检测率,Caltech达到89%,TUD为92%。这证明本文的加权方法的检测效果最好,在一定程度上容忍初始检测结果的不准确性。