《表2 不同方法确定的权重Tab.2 Variation of weight values determined by different methods》

《表2 不同方法确定的权重Tab.2 Variation of weight values determined by different methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于变权物元可拓模型的接触网健康状态综合评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结合表1中数据和待评物元，运用熵权法，AHP法，组合赋权法以及变权理论，得到各指标权重，如表2所示。

图表编号XD0033248800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者刘仕兵、仇智圣、马志方
绘制单位华东交通大学电气与自动化工程学院、华东交通大学电气与自动化工程学院、华东交通大学电气与自动化工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 1号采样点不同方法确定的权重值Table 3 Weight values for#1 sampling site with different methods》2018.01.30
  2. 《表2 影响土地整治项目造价因素综合评价指标体系各元素综合权重值Tab.2 Comprehensive weight value of each factors influencing land consolidation cost》2019.02.20
  3. 《表2 切片厚度对桔梗饮片质量的影响 (n=3) Tab.2 The effects on quality of Platycodon Grandiflorum Radix slices by different slice thick》2019.02.15
  4. 《表2 各组小鼠不同时间的体质量变化结果 (±s, n=10) Tab 2 Results of changes in body weight of mice in each group at different time points (±》2019.02.15
  5. 《表2 证据理论权重合成结果Tab.2 Synthesis weights obtained by evidence theory》2019.02.15
  6. 《表2 不同桑寄生炮制品细粉氧化值测定结果Tab.2 Determination of oxidation value of fine powder of different processed products of mistletoe》2019.02.28
  7. 《表2 各试样配合比Tab.2 Mix proportion of samples (by weight)》2019.03.01
  8. 《表2 B层4个能力相对排序权重值及判断矩阵Tab.2 Weight value and judgment matrix of B-level four-capacity relative ranking》2019.03.01
  9. 《表2 设计项目要素的确定Tab.2 Determination of project design elements》2019.04.20
  10. 《表2 吸附剂固定土壤中金属试验方法Tab.2 Determination of metal test methods in soil by adsorbent》2018.08.25
  11. 《表3 不同方法的用电可靠性指标权重Tab.3 Electricity consumption reliability index weights obtained by different methods》2018.01.25
  12. 《表2 不同类别道路权重Tab.2 different categories of road weights》2018.12.01
  13. 《表2 滞后期的判定系数及取值Tab.2 Lag coefficient of determination and values》2018.05.20
  14. 《表2 指标权重确定结果Tab.2 Weights of evaluation indicators》2018.04.20
  15. 《表2 不同活动时间下儿童户外活动指标均值及差异检验Tab.2 Mean value and variance test of children’s outdoor activities at different times》2018.11.09
  16. 《表3 层次分析法确定的评价指标权重值Table 3 The weight value of evaluation index determined by AHP》2018.04.01
  17. 《表3 熵值法确定权重计算方法Tab.3 Calculation method of weight based on entropy method》2018.07.01
  18. 《表2 不同的制作及热处理工艺样品电阻的平均变化值Tab.2 Average variation of resistance in samples with dif-ferent fabrication and heat treatment》2018.08.20
  19. 《表2 放大倍数的确定Tab.2 Determination of magnification times》2018.08.20
  20. 《表2 不同分割方法指数I值比较Tab.2 Comparison of I index value by different segmentation methods》2018.12.01

随机翻阅

《表1 模型参数基础值及敏感性分析范围》 《表3 两组RBANS评分比较（x±s)》 《表3 各公因子与整体满意度的回归分析》 《表3云南各地马铃薯蓟马分布情况》 《表1 两组患者疗效与安全性对比[±s, n (%) ]》 《表2 量表区分度分析结果》 《表1 颗粒饲料样品情况》 《表3 不同DMP初始浓度下的Logistic模型拟合参数》 《表3 两组肾虚型早期先兆流产患治疗前后者血清TNF-α水平比较pg/mL, (±s)》 《表1 不同等级医院医院感染管理人员构成情况[例 (%) ]》