《表1 行业内水平渗透率、行业间垂直联系对中国企业创新的影响:基本回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《行业生产网络下进口中间品对中国企业创新的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（i）控制变量结果省略，回归中控制了两分位行业固定效应、省份固定效应和时间固定效应，括号内是在行业层面聚类的异方差稳健标准误；（ii）***、**、*分别表示在1%、5%和10%统计水平下显著；（iii）第（3）栏和第（6）栏是仅对非进口中间品企业样本进行的估计；第（8）栏是仅

根据实证模型（1），如表1所示，在控制了行业固定效应、省份固定效应和年份固定效应下，我们对基本回归结果分析表明:第一，在第（1）栏中，仅以企业进口中间品比重和行业内水平渗透率对中国企业创新进行回归，我们发现企业进口中间品比重对中国企业创新的影响在统计上不显著，而进口中间品的行业内水平渗透率在5%统计水平下对中国企业创新形成抑制效应。第二，在第（2）栏中，我们进一步将行业间前向联系和后向联系纳入回归，发现企业进口中间品比重的影响统计上仍不显著，而进口中间品的行业内水平渗透率在10%统计水平下对中国企业创新形成抑制效应。同期，进口中间品投入产生的行业间前向联系在1%统计水平下对中国企业创新形成显著的抑制作用，而进口中间品的行业间后向联系在1%统计水平下对中国企业创新产生显著的促进作用。第三，在第（3）栏中，我们仅对非进口中间品的企业样本进行回归。结果发现，进口中间品的行业内水平渗透率的影响在统计上不显著；进口中间品产生的行业间前向联系在1%统计水平下对非进口中间品的企业创新形成抑制作用，而进口中间品的行业间后向联系在5%统计水平下对非进口中间品的企业创新产生促进作用。