《表5 替换指标稳健性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创新驱动下城市产业生态转型升级研究——基于城市空间杜宾模型的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著；括号内的值为p值。

前文分别使用了产业结构高级化和合理化程度来衡量城市产业转型升级情况，以及使用全要素生产率变动（tfpch）来衡量创新驱动。为了避免由于变量测量所带来的问题，本文选取产业结构变迁指标（scy）及政府科学支出占政府支出的份额（innodr）来进行稳健性检验。稳健性检验结果见表5。表5中第（1）、第（2）、第（3）列分别是用产业结构变迁指标和政府科学支出占政府支出的份额进行的稳健性检验结果。从实证结果来看，城市产业转型升级的空间溢出效应依旧显著。第（1）列中创新驱动对产业结构变迁指标的直接影响系数显著为正，说明创新驱动能够显著促进城市产业结构变迁。其对产业结构变迁指标的空间滞后系数显著为正，说明创新驱动会促进周边城市产业结构变迁。第（2）列中，创新驱动的直接影响系数为正，空间滞后项系数显著为正。第（3）列中，创新驱动的直接影响系数为负，空间滞后项系数显著为负。在替换不同的衡量指标后，本文的实证结果和结论依旧成立，具有较好的稳健性。