《表6 基准模型回归结果:逆周期资本缓冲挂钩变量选择研究——基于金融周期的实证分析》

《表6 基准模型回归结果:逆周期资本缓冲挂钩变量选择研究——基于金融周期的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《逆周期资本缓冲挂钩变量选择研究——基于金融周期的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t检验值,***,**和*分别代表在1%,5%和10%的显著性水平上显著。

表6为基准模型的回归结果,表明金融周期对三类挂钩变量均有明显效应,不论是使用金融周期指数1还是金融周期指数2,广义信贷/GDP、M2/GDP在5%的显著性水平下均是有效的,且广义信贷方程的回归系数较大,表明金融周期对其影响更加明显。与M2/GDP相比,广义信贷/GDP需要在更长的时段内提取更多的资本缓冲(参考第三部分),能够增强银行抵御风险的能力,更适合作为挂钩变量。社融存量/GDP则在金融周期指数2条件下不显著,这可能跟社会融资规模反映的是金融体系流向实体经济,而非金融体系的全部活动有关。控制变量部分,宏观经济景气指数与三类挂钩变量的系数均为负数,表明经济周期与挂钩变量并不同步,实际呈现出明显的谷峰交错现象(朱太辉和黄海晶,2018),可能与金融政策平抑经济周期的大幅波动有关。