《表1 0 基于CAPM调整的收益率标准差和偏度的回归结果》
一是依据时间划分的子样本进行稳健性检验。2005年一季度至2007年四季度划分为牛市,2008年一季度至2008年四季度为熊市,2009年一季度至2014年四季度为震荡市。在子样本中重新用收益率标准差(3)、收益率偏度、上行跳跃风险和下行跳跃风险分别作为因变量进行回归,实证结果与之前的估计结果基本一致,即股票所在网络的密度和中心度越高,个股的收益率标准差越高、偏度越高(见表10),暴涨、暴跌的频率和幅度越高(见表11和表12)。从整体上来看,除了偏度的回归效果在2008年的熊市阶段特别明显之外,其他的风险变量和网络中心度、网络密度之间的关系在牛市、熊市和震荡市之间的区别并不明显。总体上来看,按时间划分的稳健性检验支持了本文前面的结论,随着网络中信息源的聚集(中心度高)和信息传递效率的提升(密度较高),股票的市场风险增加。
图表编号 | XD0019701200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 刘杨树、王毓娴、杜时磊、许哲泓 |
绘制单位 | 厦门大学管理学院、厦门大学管理学院、厦门大学管理学院、西北工业大学人文与经法学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |