《表4 工具变量检验:最低工资对企业长、短期杠杆率的异质性影响》
注:回归聚类在县级层面,控制变量和固定效应同基准回归中列(3);在工具变量计算时,省、市级平均最低工资市均已剔除企业自身所在县。
尽管在前面的回归中,通过使用滞后期最低工资以及省、市层面平均最低工资的办法,已经可以一定程度上缓解内生性问题,但本文仍希望采用更为严谨的工具变量法对此进行处理。参考Geng等(2019),本文将剔除本县后的企业所属省、市级平均最低工资(滞后期值)作为该县最低工资的工具变量,结果列于表4。与表3相比,表3中是将省、市级平均最低工资直接作为解释变量,而表4是将其作为企业面临最低工资的工具变量。可以看到,最低工资前面的系数无论是显著性还是绝对值,都与基准回归差别不大。
图表编号 | XD00196600500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.25 |
作者 | 邹静娴、谭小芬、施函青 |
绘制单位 | 清华大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |