《表6 效应分解结果（基于直接消耗系数的权重矩阵）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济政策不确定性、部门关联与企业创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中为标准差，***、**、*分别表示通过1‰、1%、5%水平的显著性检验。

上述结果表明，在各模型16、17和18中，空间自相关系数ρ并不显著，提示基于技术联系，部门间的创新活动并不存在直接的相互依赖，但这一情况从某种程度上去除了“迭代”的反馈效应，反而会使后续的效应分解的讨论更加明确。考虑到不同部门间固有的技术、工艺差异，直接的跨部门创新外溢发生的可能性较低，特定部门的技术难以直接在另一部门进行推广或学习，因而空间相关系数并不显著反而与真实的创新现实更加一致。当然，需要对相关的解释变量进行进一步分析，在SDM模型下，对解释变量参数的整体估计结果解释意义不大，而侧重于其直接效应与间接效应的分解，而这也能够为揭示解释变量对部门创新活动的影响机制提供良好的尝试。表6给出效应分解的结果，就本文而言，可主要关注CEPUSector的系数情况。