《表5基于地理距离空间权重矩阵的效应分解结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融集聚、政府支持与科技创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

前文基于邻接空间权重矩阵实证检验了金融集聚的科技创新效应和政府支持的空间调节效应，然而在空间计量模型中，空间权重矩阵的选择对检验结果的影响不可忽视，仅以邻接空间权重矩阵进行分析得到的结论可能具有一定的片面性。为消除这种片面性，检验前文结论的稳健性，本文选用地理距离权重矩阵进行研究。为了避免“孤岛”的出现，确保每个城市均至少有1个城市与其相邻，本文建立地理距离权重矩阵时将阈值设为距离最大值，即每个城市的邻近地区均为其余284个城市，检验结果列于表5中（2）。结果显示，在基于地理距离权重矩阵的空间杜宾模型和空间调节模型中，金融集聚对科技创新影响的直接效应和间接效应均在1%的统计水平上显著为正，证明了前文结论的稳健性：金融集聚不仅对本地科技创新具有显著的促进作用，而且对周边邻近地区的科技创新具有显著的空间溢出效应。此外，在空间调节模型中，模型2政府支持的直接调节效应和间接调节效应均显著为正，表明当地政府既能正向调节本地区金融集聚对科技创新的影响，又能正向调节本地区金融集聚对周边邻近地区科技创新的影响；进一步地，加入空间交互项后的模型3和模型4产生的间接调节效应显著为负，表明当地政府支持对周边地区的正向空间调节作用主要是通过本地区科技创新的溢出效应间接体现的，与前文所得结论一致。