《表4：基于地理距离空间权重矩阵的LM检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《投资动机、制度调节与OFDI逆向技术溢出对中国对外投资区位选择的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：本表未列出变量的系数估计结果；***、**、*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平上显著。

于是，按照前文所述通过替换空间权重矩阵进行稳健性检验，具体的回归结果如表5所示。首先，从表5中的各模型空间滞后项W*lnOFDI的估计结果来看，同样通过了1%的显著性检验，再次验证采用SDM进行实证分析是合适的。然后，从表5中对模型（5）的稳健性检验结果来看，核心解释变量lnGDPP和lnSTRAT的回归系数均为正，并且通过了显著性检验，表明中国对外直接投资受市场寻求动机和战略资源寻求动机的作用是稳健的。之后，从表5中对模型（6）的稳健性检验结果来看，交叉项IN-SD*lnGDPP和INSD*lnSTRAT的回归系数均为负，并且通过了显著性检验，表明国别制度距离对中国OFDI区位选择的负向调节作用同样是稳健的。最后，从表5中对模型（7）的稳健性检验结果来看，一方面交叉项INSD*lnGDPP和INSD*lnSTRAT的回归系数均为负，但不显著，表明东道国OFDI逆向技术溢出对国别制度距离负向调节作用的削弱力仍稳健存在，另一方面交叉项lnSF*INSD*lnGDPP和lnSF*INSD*lnSTRAT的回归系数均为正，并且通过了显著性检验，也表明OFDI逆向技术溢出削弱制度距离的负向调节作用是稳健的（1）。