《表3 描述性统计:战略导向、绿色管理与企业财务绩效》

《表3 描述性统计:战略导向、绿色管理与企业财务绩效》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《战略导向、绿色管理与企业财务绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表3所有变量描述性统计结果上来看,在主要变量方面:财务绩效ROA的均值为0.166,中位数为0.134,均远远高于GDP增速,表明现阶段样本企业整体体现出较好的盈利能力,财务绩效表现较好,但其最小值仅为-0.335,最大值为0.924,表名不同企业的财务绩效水平差距显著;绿色管理GM的均值为29,最小值为11,最大值为36,表明现阶段样本企业绿色管理效能仍有待于进一步提升,同时不同企业个体之间的绿色管理效能差距巨大;创业导向EO的均值为46,表明在“创新型”社会发展理念的推动下众多企业积极制定并实施创新战略,但最小值为13,最大值为57,表明不同企业的创新导向存在显著差异;客户导向CO的均值为28,表明样本企业已开始注重对客户满意度的维系,这也表明企业经营战略开始从大而全向满足个性化需求转变,同时其最值之间体现出较大的离散程度也表明不同企业的客户导向建设成都和效果均存在显著差异。在控制变量方面:企业规模Size的均值为21.556,表明样本企业资产总额相对较高,这与我国经济体制改革有关,同时其标准差仅有1.012,表明样本企业在规模上相近;资产负债率Lev的均值为0.513,高于国际最优负债比例0.5的标准,表明样本企业资产负债率相对较高,财务风险程度相对较强,其最小值仅为0.031,最大值达到0.877,表明不同企业的资产负债率存在较大差异,资本结构需要进一步优化调整;股权集中度Top1的均值为0.242,该值相对较高,这与我国正实施的股权分置改革和混合所有制改革形成大量民营企业相关;两职合一Dual的均值为0.311,表明两职合一在样本企业中仍是较为普遍的现象;内部控制质量ICQ的均值为0.533,也就是说样本企业在内部控制评价中一般获得B级结果;机构持股比IH的均值为0.188,即机构投资者已成为继债务融资和股权融资之后企业最为重要的融资渠道;高管持股比MH的均值为0.096,表明样本企业已在国家相关规定框架允许下积极实施股权激励机制。