《表3 描述性统计：无形资产资本化、非财务指标绩效评价与企业财务绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《无形资产资本化、非财务指标绩效评价与企业财务绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，总资产收益率ROA的均值为0.081，每股收益率EPS的均值为2.288，表明观测样本在财务绩效方面表现较好，但两者的极值均存在较大偏离程度，标准差也较大，表明不同企业在财务绩效方面的表现参差不齐；非财务指标绩效评价FCW的均值仅为0.348，极值分别为0.012和0.718，表明现阶段观测样本在非财务指标绩效评价方面表现不尽如人意，且个体之间的差距不可逾越；无形资产资本化WX的均值为0.454，表明观测样本在无形资产披露和量化方面有待提升；企业规模的中位数和均值接近，且标准差很小，表明观测样本在总资产数量上相近；成长性GRO的均值为0.083，表明观测样本成长性较好，整体上发展潜力较好，但标准差为1.674，表明不同企业的成长性差距较大；资产负债率LEV的均值为0.491，表明观测样本整体上资本结构趋于合理，但也有个别企业资产负债率过高，财务发生危机概率较大；上市年限Age的均值为3.347，表明观测样本大部分有着较长的上市经验，经历了诸多市场考验；股权制衡Z的均值为0.344，表明现阶段观测样本企业仍以股权相对集中的形式存在；审计质量AQ的均值为0.344，表明有34.4%的样本企业雇佣了国际四大或者国内十大会计师事务所进行外部审计，审计质量逐渐提升；机构持股CHS的均值为0.188，表明机构投资者已成为企业重要的融资渠道。