《表2 描述性统计：市场压力、绿色创新战略与企业财务绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《市场压力、绿色创新战略与企业财务绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对变量进行描述性统计分析结果如表2所示，财务绩效Y的均值为77.552，表明样本企业在财务绩效方面表现较好，但其最小值仅为-1321.052，最大值达到2213.633，表明企业财务绩效水平差距巨大，呈现出两级分化趋势；绿色创新战略中绿色产品创新GP的均值为2.268，绿色工艺创新GT的均值为1.627，绿色管理创新GM的均值为0.688，表明样本中工业企业普遍实施绿色创新战略，但三者指标的最值之间均体现出极大的离散程度，表明不同企业的绿色创新战略实施效果不同，会对财务绩效产生不同影响；市场压力中的产品市场竞争压力Hhi的均值为0.166，表明企业在资本市场中面临着极大的产品市场竞争压力，促使企业开展绿色创新战略，同时业绩预期压力Cap的均值为-0.308，表明在相关利益者对业绩压力下企业表现出较好的业绩表现，但同时也应注意到两个市场压力指标最值方面表现出极大的离散程度，表明不同企业面临的市场压力是不同的，对财务绩效产生的作用也是不同的。在控制变量方面，企业规模Size的数值表明样本企业在总资产上相近，资产负债率LEV的均值为0.516，表明样本工业企业资产负债率偏高，资本结构有待于进一步优化；企业所在地区Area的均值为1.392，表明工业上市企业仍集中在中东部地区；两职合一Dual的均值为0.231，表明样本中有23.1%的企业存在两职合一现象；独董比例IND的均值为0.334，最小值为0.333，表明现阶段样本企业在独立董事机制构建中符合国家相关固定，但以形式为注；高管持股比MHS的均值为0.098，表明对高管实施股权激励已成为现阶段众多企业普遍采取的高管激励手段，同时最小值为0，也表明仍有企业以货币薪酬激励为主，并未实施股权激励；机构持股比CHS的均值为0.192，表明机构投资者已成为样本企业重要的融资来源，也说明机构投资者为稳定资本市场发展、丰富企业融资渠道提供越来越多的支撑。