《表1:法院对于出资瑕疵股东知情权纠纷裁判情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论出资瑕疵股东知情权资格认定——以《公司法司法解释(四)》出台过程为背景》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

司法机关制定司法解释、司法政策，一定程度上要考虑审判经验。如将出资瑕疵的股东仍可行使知情权明确规定于司法解释中，可进一步肯定法院已经趋于一致的审判意见，减少误读可能性，增加裁判的确定性，使法官遇到类似案件时不再是无法可依，完全按照经验和自己对于法律的理解来审判。要知道，法院作为我国权利体系中最脆弱的一环，容易受到各方的责难和非议，应尽可能的明确法律规则，完善立法条件，较少乃至避免此类情形的发生。法律完善的效益是多向的，法律可指引法律调整对象的行为，具体来说可指引商主体的行为，促使公司按照法律规定制备公司账簿，采取更加透明公开的方式供股东查阅，一定程度上也会减少股东知情权纠纷的产生。