《表1 不同因子下FACT-L得分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
年龄、经济状况、诊断至调查时间、分化程度、诊断时TNM分期、TNM分期变化、焦虑、抑郁及家庭支持力度因子下的FACT-L得分有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00181849600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.05 |
| 作者 | 李映新 |
| 绘制单位 | 云南省曲靖市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同性别、生源地学生SCL-90各因子得分比较[M(Q1,Q3)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202101058_02100.gif)
相关图表
- 《表1 不同社会人口学因素应对方式因子得分比较》2020.05.10
- 《表2 不同因子下社会支持评定量表得分比较（，分）》2020.09.01
- 《表2 不同因子下社会支持评定量表得分比较（，分）》2020.09.01
- 《表1…两组不同教学模式下教学对象各因子得分比较》2020.11.05
- 《表1 不同性别、生源地学生SCL-90各因子得分比较[M(Q1,Q3)]》2021.01.10
- 《表1 两组晚期肺癌患者FACT-L4.0量表评分比较(±s)》2021.02.20
- 《表4 不同轮作方式下稻田土壤(指标)因子主成分旋转载荷矩阵及各因子得分计算结果》2020.11.01
- 《表4 2组治疗前后FACT-L评分比较（±s）分》2020.11.15
- 《表5 2组治疗前后karnofsky评分及FACT-L得分比较(±s)》2020.08.25
- 《表1 不同性别初中生在攻击行为及各因子得分与全国常模得分的差异比较》2020.06.01
- 《表4 两组患者FACT-L评分的比较》2020.07.25
- 《表4 不同耕作方式下各指标主成分因子得分系数矩阵》2020.03.05
- 《表1 2 组FACT-L评分和免疫功能比较（±s)》2019.12.28
- 《表1 不同性别研究生SCL-90各因子得分的比较》2019.11.15
- 《表6 因子得分系数矩阵：供给侧改革背景下的城镇化质量测度——陕西省与全国的比较》2019.07.25
- 《表5 不同职业各因子得分比较（M±S)》2019.08.01
- 《表2 不同年级学生SCL-90各因子得分比较》2019.06.25
- 《表4 不同生物炭处理下樱桃番茄生物学性状和产量品质的公因子及主成分得分》2019.07.28
- 《表1 不同性别的“大宝”与独生子女的综合征、外向因子及内向因子得分比较 (±s)》2019.03.20
- 《表3 不同年级在各因子得分均值上比较》2019.01.01