《表2 2000—2018年5种宏观审慎工具指数变化值的分布情况》

《表2 2000—2018年5种宏观审慎工具指数变化值的分布情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宏观审慎政策使用及其有效性研究——来自全球62个国家的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:Cerutti et al.(2017),作者测算

如表2所示,对62个国家5种宏观审慎政策工具指数2000—2018年的变化值进行了汇总,对于任意年份T,宏观审慎工具指数普遍为0,即大多数国家在样本期内的宏观审慎政策并未发生变化,或者并未制定相应政策。在指数发生变化的年份中,绝大部分的变化幅度为1或-1,即各国宏观审慎政策的年度变化频率不高。其中,只有存款准备金率(RR)出现了变化值高于3或低于-3的情况,说明相较于其他政策工具,各国调整存款准备金率的频率较高。考虑到2008年全球金融危机以后世界各国政府加强实行宏观审慎政策的事实,以2009年为分界点,列出金融危机前、后各国宏观审慎工具指数的变化情况。总体而言,金融危机后宏观审慎工具的变化值为正的次数显著高于金融危机前。其中,2008年之前资本充足率(CAR)为正的次数仅为1次,而之后的10年内出现145次,说明金融危机爆发以后,资本充足率要求逐渐成为各国的常备性政策。类似地,贷款价值比(LTV)也呈现出先少后多的时变特征,说明越来越多国家将LTV作为防范系统性金融风险的常规手段。资本缓冲(CB)和银行间风险敞口(IBEX)的变化值在2009年前、后的分布情况差别不大,原因可能是CB和IBEX并非各国应对国际金融危机的常备性工具。RR的变化值在金融危机前为正的年均次数(5.6次)高于金融危机后的年均次数(4.3次),原因可能是,RR除了作为宏观审慎工具以外,还经常作为数量型货币政策工具使用,RR指数是宏观审慎政策和货币政策共同作用的结果,因此,该指数难以反映仅作为宏观审慎工具时的时变特征。