《表2 ILMD分解结果中各分量的峭度值》
作为对比,图7和图8所示分别给出了故障信号的LMD分析结果包络谱和EEMD分析结果包络谱。由图7所示可知,LMD方法的分析结果中不能清晰地观察到故障特征频率及其倍频;由图8中所示结果可知,EEMD方法的包络谱中虽然能找到故障特征频率,然而其周围存在较多的干扰使得故障特征在包络谱中并不突出。因此,相对于LMD和EEMD方法,本文中所提ILMD方法能更好地应用于齿轮磨损故障诊断。
图表编号 | XD00189504600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.15 |
作者 | 邢海波、陈悦、李敬豪 |
绘制单位 | 中国大唐集团科学技术研究院有限公司华东电力试验研究院、中国大唐集团科学技术研究院有限公司华东电力试验研究院、中国大唐集团科学技术研究院有限公司华东电力试验研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |