《表4 与不同文献硬件架构比较Tab.4 Comparison with the hardware architecture of different literatures》

《表4 与不同文献硬件架构比较Tab.4 Comparison with the hardware architecture of different literatures》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《面向HEVC的运动估计快速算法和硬件架构》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

文[15]搜索区域为96 px×96 px，对固定16 px×16 px的PU进行4∶1的下采样，减少硬件资源和复杂度，存储资源仅仅用46 kbits.而本研究最大支持64 px×64 px的PU，共享搜索区域为192 px×192 px，更大的PU和更大的搜索范围，因此需要较大的存储资源.而本研究逻辑资源略低于文[15]，能够用更少的时钟周期完成运动估计，且本架构有更高的主频.

图表编号XD0018938900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.28
作者陈清坤、施隆照、黄博、高小虹
绘制单位福州大学物理与信息工程学院、福州大学物理与信息工程学院、福州大学物理与信息工程学院、福州大学物理与信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 与其他文献LDO电路仿真结果比较Tab.2 Simulation results comparison of the proposed LDO with previous works》2018.12.03
  2. 《表1 与其他文献BGR电路仿真结果比较Tab.1 Simulation results comparison of the proposed BGR with previous works》2018.12.03
  3. 《表2 硬件资源文献对比：HEVC帧内重构预测的硬件架构设计与实现》2019.04.01
  4. 《表6 硬件资源有限时算法预计耗时Tab.6 Time-consuming of algorithm with limited hardware resources》2019.01.10
  5. 《表4 考虑车辆事故前后充电桩数目对比[5]Tab.4 Comparison of the number of charging piles with or without the consideration of traffic accid》2019.03.01
  6. 《表1 控制系统硬件配置Tab.1 Hardware configuration of the Control System》2018.02.01
  7. 《表6 模型架构在语X语法测试集上的准确性比较Table 6 The accuracy comparison of model architecture in se-manticsyntactic test set》2018.02.01
  8. 《表1 硬件系统主要架构表Tab.1 Main Framework of the hardware system》2018.07.15
  9. 《表1 复用结构与全并行结构所需的硬件资源对比Tab.1 Comparison of hardware resources required for multiplex structure and full parallel structur》2018.12.25
  10. 《表5 封闭型产品架构和开放型产品架构对比Tab.5 Comparison of closed product architecture and open product architecture》2018.02.20
  11. 《表4 吉利的开放型产品架构Tab.4 The quasi-open architecture in Geely》2018.02.20
  12. 《表1 编码方案硬件资源占用和性能比较Tab.1 Comparison of hardware resource usage and performance for coding scheme》2018.04.28
  13. 《表4 本文算法与参考文献算法对比Tab.4 Comparison between the proposed algorithm and recent works in references under AI test condition》2018.06.15
  14. 《表4 本文算法和文献[12]算法效率对比Tab.4 The efficiency comparison of the proposed algorithm and Ref.[12]algorithm》2018.04.25
  15. 《表4 中国不同经济发展水平地区创新效率比较Tab.4 Comparison of S&T innovation efficiency in areas of China with different developing levels》2018.05.20
  16. 《表1 硬件架构对比Tab.1 Comparison of different hardware architectures》2018.10.28
  17. 《表4 陇西地区主要断裂带运动速率模拟结果及与地质结论比较Tab.4 Comparison of movement rates from FEM simulation with geological analysis in Longxi ar》2018.12.15
  18. 《表4 本文指标体系与已有指标体系结果比较Tab.4 Comparison of the results of indicators system in this paper with the current existing indicat》2018.04.01
  19. 《表1 硬件环境Tab.1 Hardware Environment of the simulation experiment》2018.12.25
  20. 《表4 原始算法和改进Memoryless算法的对比分析结果Tab.4 Comparison of the Simplified Results with Original Algorithm and Improved Algorithm》2018.11.20

随机翻阅

《表4 两组中医临床症状积分比较》 《表4：治疗前后COX痛经症状量表（疼痛平均严重程度）评分比较（±s,n=30，分）》 《表1 MP值与不同深度的应力》 《表1 原料性能分析结果》 《表2 老年咽喉癌放疗患者自我感受负担现状及与心理弹性的相关性分析》 《Table 2 Comparison of model 1 inversion iteration efficiency》 《表2 试纸条的特异性分析》 《表3 GDP各类别频数分布》 《表2 ADR类型：肿瘤科碘造影剂不良反应的因素分析》 《表6 适宜赤峰地区种植的青贮玉米品种》