《表4 中国不同经济发展水平地区创新效率比较Tab.4 Comparison of S&T innovation efficiency in areas of China with different

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国科技创新发展格局与类型划分——基于投入规模和创新效率的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（3） 科技创新效率与经济发展具有空间耦合特征。根据世界银行的经济发展类型区划分标准，按照全国人均GDP的75%、100%、150%，将各省区划分为欠发达地区、一般发展区、较发达地区、发达地区4个等级水平（表4）。通过比较各年份不同经济发展类型区的变化，说明随着经济发展水平的不断提高，中国科技创新综合效率、纯技术效率、规模效率呈现递增特征，2013年，欠发达地区、一般发展区、较发达地区、发达地区综合效率分别为0.696、0.772、0.818、1.000（表4）。对于不同经济发展类型区，导致综合效率较低的关键因子不尽一致。吉林、山东、福建、辽宁等较发达地区与贵州、甘肃、云南、广西等欠发达地区的关键因子均是纯技术效率较低，湖南、湖北、河北、四川等一般发展区的关键因子是规模效率较低。由此可知，区域经济发展水平与科技创新效率在空间上具有一定的耦合性，区域经济发展水平的空间差异一定程度上导致了科技创新效率的空间非均衡性。