《表2 不同方法车号定位结果对比》

《表2 不同方法车号定位结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《面向精确定位的列车车号文本定位与识别》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

测试结果如表1所示,部分定性的结果如图4所示.图4中黄色实线矩形框表示本文方法(记为O)的定位结果,白色虚线矩形框代表Text Boxes方法(记为T)和SSTD方法(记为S)的定位结果,未标注表示此方法并未检测到结果.观察图4可知,Text Boxes和SSTD方法易漏检,且不能检测到完整车号.Text Boxes和SSTD方法受到非车号的字符影响,精确度也偏低.CTPN效果最好,原因在于CTPN是一种文本行检测方法,可以解决车号数据集中存在的车号间隔问题,但仍然存在较多的漏检.而本文方法加入了针对多分辨率目标等一系列改进策略后,如表2所示,性能有了显著改善.