《表1 代表性VI-SLAM框架对比》
本文比较了几种代表性的VI-SLAM框架,如表1所示.可以看出,目前主流的VI-SLAM实现方法以紧耦合的优化方法为主.相较于松耦合的方法,把IMU状态与相机状态合并在一起进行状态估计的紧耦合方法具有更高的精度[124].而由于基于滤波的方法具有马尔可夫性,无法考虑到某时刻状态与之前所有时刻状态的关系,目前普遍认为在计算资源足够的情况下,基于优化的方法会得到更精确的效果[61,124].但是在计算资源受限,或者移动机器人位姿轨迹比较简单的场合里,基于滤波的方法仍然是一种有效的方式.
图表编号 | XD00188884300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 施俊屹、查富生、孙立宁、郭伟、王鹏飞、李满天 |
绘制单位 | 哈尔滨工业大学机器人技术与系统国家重点实验室、哈尔滨工业大学机器人技术与系统国家重点实验室、深圳航天科技创新研究院、哈尔滨工业大学机器人技术与系统国家重点实验室、哈尔滨工业大学机器人技术与系统国家重点实验室、哈尔滨工业大学机器人技术与系统国家重点实验室、哈尔滨工业大学机器人技术与系统国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |