《表5:不同制度指标细分样本回归分析》
注:N表示制度质量的六个指标,分别是腐败控制水平(CC)、政府效率(GE)、监管质量(RQ)、政治稳定性(PV)、法制规则(RL)及表达与问责(VA);括号内为t值;***、**、*分别表示通过1%、5%、10%的显著性水平检验。
在上述分析中,我们得出东道国制度质量对境外产业园区的投资效应具有调节作用。然而制度质量包含不同指标,这些指标对境外产业园区投资效应的调节效应是否存在差异?在考察制度质量的基础上,我们进一步检验不同制度指标的调节作用,将制度质量的6个分指标分别与境外产业园区变量进行交互,结果表明腐败控制水平(CC)、政府效率(GE)、监管质量(RQ)、表达与问责(VA)和法制规则(RL)的改善可以有效提升境外产业园区的投资吸引力。考虑对外投资对东道国不同制度质量的偏效应,境外产业园区的建设可以有效降低中国OFDI对腐败控制水平(CC)、政府效率(GE)、监管质量(RQ)、表达与问责(VA)和法制规则(RL)的敏感性,但境外产业园区的建设不能改变直接投资对制度质量的风险偏好,这与前文的论证保持一致。
图表编号 | XD001887500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.25 |
作者 | 支宇鹏、陈乔 |
绘制单位 | 广西大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |