《表3 内控重大缺陷修复信息披露与企业创新投入:基于路径分析的回归结果》

《表3 内控重大缺陷修复信息披露与企业创新投入:基于路径分析的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内控重大缺陷修复信息披露与企业创新投入——来自A股上市公司企业内控评价报告的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%水平上显著,括号内为T值。

表4是基于假设H3、H4、H5对模型(1)进行分组回归的结果,其中列(1)和列(2)是基于内控重大缺陷修复信息披露主动性进行分组回归的结果,列(3)和列(4)是按年度—行业计算披露的内控重大缺陷修复比重均值高低进行分组回归的结果,列(5)和列(6)是基于披露的内控重大缺陷修复有效性进行分组回归的结果。从表4中可以看出在主动披露内控重大缺陷修复信息组(ACRD=1)、披露的内控重大缺陷修复比重较高组(RARD_High)以及内控重大缺陷有效修复组(EFFRD=1)中,内控重大缺陷修复信息披露(POSTICD)的系数分别为0.0042、0.0055和0.0055,且均在10%水平以上显著,而在其他3个对照组中该变量的系数为正但不显著,这说明内控重大缺陷修复信息披露对企业创新投入的促进作用在主动披露该信息、披露的内控重大缺陷修复比重较高以及内控重大缺陷得以有效修复的企业中更强,则假设H3、H4和H5均得以验证。