《表2 基准估计结果:中国出口企业“低加成率悖论”:基于市场分割的再检验》

《表2 基准估计结果:中国出口企业“低加成率悖论”:基于市场分割的再检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国出口企业“低加成率悖论”:基于市场分割的再检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为标准误,*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。为了排除可能存在的异方差对结果的影响,所有回归均使用异方差稳健标准误。下同。

本文采用固定效应模型进行回归,具体的回归结果汇报在表2中。为了考察市场分割是否降低了出口企业加成率,我们首先对计量模型(21)式进行回归,回归结果汇报于表2第(1)—(4)列。第(1)列仅考虑了市场分割变量,其估计系数显著为负;第(2)列和第(3)列在此基础上逐步添加了其他控制变量,市场分割的估计系数较为稳定,仍然显著为负;第(4)列是完整的回归结果,可以看出,市场分割的估计系数在1%水平上显著为负,说明市场分割的确显著降低了中国出口企业加成率,这一结果为理论假说1提供了初步证据。从经济意义上看,市场分割程度每增加1个单位,出口企业的平均对数加成率就会下降14.618个单位。为了完整地验证假说1,我们进一步对计量模型(22)式进行估计,估计结果汇报在表2第(5)列和第(6)列中。第(5)列没有加入控制变量,结果显示,交互项估计系数显著为负;在第(6)列,我们进一步加入其他控制变量,交互项估计系数仍然在1%水平上显著为负,表明市场分割对出口企业加成率的抑制作用显著大于非出口企业,导致出口企业加成率低于非出口企业,从而验证了假说1。具体地,市场分割程度每增加1单位,出口企业平均对数加成率比非出口企业降低6.489个单位。通过逐步回归法可以发现,在依次加入控制变量的过程中,市场分割估计系数的符号与显著性均没有发生本质变化,其他控制变量符号也较为稳健,说明模型的控制变量选取合适,具有较好的稳定性。