《表1 国内市场分割与企业出口产品质量的基准回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内市场分割与出口产品质量升级——来自中国制造业企业的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性；括号内为t值。

本文实证检验了国内市场分割对企业出口产品质量的影响并在所有的回归模型中均控制了企业、年份和地区固定效应，且在回归过程中采用逐步添加控制变量的思路来检验回归结果的稳健性。从回归结果来看，调整R2由0.090增加到0.150，说明在逐步添加控制变量后模型的解释力度逐步增强，同时也表明本文选择的控制变量是合理的。表1第（1）列中仅将核心解释变量国内市场分割放入回归方程，回归结果表明，国内市场分割对企业出口产品质量具有正向影响，并且通过了1%的显著性检验。第（2）列在第（1）列的基础上将企业全要素生产率放入回归模型，回归结果表明，企业全要素生产率提高显著提升了企业的出口产品质量。根据Melitz （2003）的分析，生产率高的企业倾向于出口，反之则倾向于国内市场或退出，企业的生产效率越高，其将技术转化为高质量产品的效率越高，最终推动产品质量的提升。第（3）列在第（2）列的基础上加入企业年龄和企业规模，回归结果表明企业年龄对企业出口产品质量提升有显著负向影响，说明企业年龄越大企业的出口产品质量越低。在中国经济转型背景下，年龄越大意味着企业的对外出口关系建立的时间越长，这会增加企业的惰性，引致其丧失了提升产品质量的动力。同时企业规模对出口产品质量提升的影响显著为正，表明规模越大的企业其出口产品的质量也越高，这得益于企业的规模越大，其在外部融资、生产技术和规模经济方面的优势越强；在第（4）列中加入企业融资约束水平进行回归，结果显示融资约束对企业出口产品质量提升具有显著的抑制效应，可能的解释是融资约束问题会抑制出口企业的资产购买、研发等投资活动，使企业缺乏提升产品质量的内在动力。在第（5）列加入政府补贴，结果表明补贴对出口产品质量具有显著正向影响，即补贴越多的企业其出口产品质量也越高，意味着政府活动显著促进了企业出口产品质量的提升，企业将获得的补贴投入研发领域，提升企业的生产效率，降低企业的可变成本和固定成本，进而提升企业的出口产品质量。