《表2 稳健性检验结果：商品市场分割对我国增加值出口的影响——基于我国制造行业2001-2014年面板数据的分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《商品市场分割对我国增加值出口的影响——基于我国制造行业2001-2014年面板数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文利用传统方法测算得出的我国商品市场分割指数，根据方程（1）进行了计量回归，对原方程进行了稳健性检验。在方法（2）中将被解释变量从增加值出口更换为传统意义上的出口额进行回归，以检验回归结果的稳健性，结果如表2所示。表2表明无论是改变商品市场分割的测算方法，还是将增加值出口替换为出口额，商品市场分割在两种情况下确实抑制了我国的出口，说明本文的回归结果具有一定的稳健性。将距离因素引入商品市场分割的计算后，商品市场分割对增加值出口的抑制作用增强，传统的测度商品市场分割的方法低估了其对增加值出口的抑制作用。如在只检验商品市场分割本身对增加值出口的影响时，模型7的回归结果显示，在1%的显著水平上商品市场分割每增加1%，出口平均减少26.12%，而使用本文修正后的商品市场分割的测度方法进行计量回归，模型1的结果显示在1%的显著水平上商品市场分割每增加1%，出口平均减少28.56%。此外，与将出口额作为被解释变量进行计量回归相比，该模型的拟合优度（R2）在解释增加值出口时更高，这说明商品市场分割主要作用的是我国的增加值出口而非总出口。所以，使用增加值出口作为被解释变量更为合适，模型1、3、4、6的拟合优度要分别明显高于模型11、12、13、14。