《表1 两种模型误差结果对比/cm》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对上述2种模型的平均绝对偏差和均方根误差进行统计，结果如表1所示。
| 图表编号 | XD00187653000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.28 |
| 作者 | 魏亚妮、朱邵俊 |
| 绘制单位 | 湖北省地质局第六地质大队、长安大学地质工程与测绘学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种模型预测误差对比》2020.11.01
- 《表6 两种模型的误差对比》2020.09.25
- 《表2 两种预测模型预测误差结果对比》2021.01.25
- 《表2 两种模型误差对比：高密度封装中互连结构差分串扰建模与分析》2021.02.20
- 《表4 最大应力验证点通过两种Kriging模型产生误差对比分析》2020.12.10
- 《表3 验证点通过两种Kriging模型产生的误差对比分析》2020.12.10
- 《表7 两种预测模型的铣削力预测结果与误差》2021.01.25
- 《表1 两种配准方法不同方向肿瘤患者腹部配准摆位误差(cm,±s)》2020.06.15
- 《表1 2组患者不同方向摆位误差对比（±s,cm)》2020.06.01
- 《表3 两种模型误差对比：我国肉鸭价格波动趋势分析》2020.08.15
- 《表2 盖板与竖板采用支承形式两种材料分析结果对比(板厚4 cm)》2020.06.01
- 《表1 两种系统预测误差对比结果》2020.04.01
- 《表3 两种模型负荷预测结果误差指标对比》2019.05.01
- 《表2 两种模型误差对比》2019.06.25
- 《表1 两种模型的预测误差对比》2019.04.01
- 《表2 两种方法故障检测误差对比结果》2019.07.05
- 《表2 两种模型误差对比》2019.05.25
- 《表1 两种模型误差比较》2018.04.15
- 《表2 两种模型的误差结果对比Table 2 Comparison of average error of the two models》2018.04.01
- 《表4 两种系统监测误差结果对比》2018.06.01