《表5“三化”相互影响关系模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业现代化、新型工业化、城镇化协调发展探析——基于贵州九个地州市的面板数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

模型3:农业化、城镇化对工业化的影响，模型的总体回归效果较好，拟合系数0.85，F-statistic40.18统计量显著，Durbin-Watson值1.63不存在一阶自相关。农业（β1）和城镇化（β2）回归系数T和Prob.统计量较为显著。但从经济意义看农业现代化对工业化是负相关（-0.1775），与模型2工业化对农业现代化影响结论一致，说明整个贵州农业化与工业化之间没有形成良好的互动效应。城镇化对工业化的影响，每当城镇化指数提高1个百分点工业化指数提高0.4325个百分点，与模型1比较城镇化对工业化的影响大于工业化对城镇化的影响。九个地州市的工业化固定效应要小于城镇化的固定效应，除了遵义的工业化水平稍高一些，其余的处于相同水平。