《表4 策略前后市场主体和用户的成本和收益情况》
由表4可知,由于寡头主体抬高了容量市场出清价格,其他主体“搭便车”使得总收益增加;但容量价格的抬高却大大增加了用户的容量成本。此外,策略行为也恶化了电力市场的运营环境:一方面,抬价使得出清容量减少,得到补偿的机组容量减少,而主体的过度投资行为又使得相当一部分无法得到出清的机组投资亏损,导致机组的总体亏损比例增加,减弱了容量市场进行机组成本补偿的作用;另一方面,策略行为也使得寡头主体的市场份额由存量机组的27%扩大到了策略投资后的54%,进一步增强了寡头主体的市场力,需要市场机制设计者和市场运营者加以关注。
图表编号 | XD00186961800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.25 |
作者 | 张妍、陈启鑫、郭鸿业、王一、卢恩 |
绘制单位 | 电力系统及发电设备控制和仿真国家重点实验室清华大学、电力系统及发电设备控制和仿真国家重点实验室清华大学、电力系统及发电设备控制和仿真国家重点实验室清华大学、广东电力交易中心有限责任公司、广东电力交易中心有限责任公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |